排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
---|---|---|
171 | 北京金岳知识产权代理事务所 | 8.43 |
172 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 8.43 |
173 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 8.4 |
174 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 8.4 |
175 | 湖南兆弘专利事务所 | 8.4 |
176 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 8.4 |
177 | 常州市维益专利事务所 | 8.38 |
178 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 8.36 |
179 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 8.33 |
180 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 8.33 |
排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
---|---|---|
171 | 北京金岳知识产权代理事务所 | 8.43 |
172 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 8.43 |
173 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 8.4 |
174 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 8.4 |
175 | 湖南兆弘专利事务所 | 8.4 |
176 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 8.4 |
177 | 常州市维益专利事务所 | 8.38 |
178 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 8.36 |
179 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 8.33 |
180 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 8.33 |
排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
---|---|---|
171 | 北京金岳知识产权代理事务所 | 8.43 |
172 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 8.43 |
173 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 8.4 |
174 | 上海科琪专利代理有限责任公司 | 8.4 |
175 | 湖南兆弘专利事务所 | 8.4 |
176 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 8.4 |
177 | 常州市维益专利事务所 | 8.38 |
178 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 8.36 |
179 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 8.33 |
180 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 8.33 |