| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 101 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 9.5 |
| 102 | 成都环泰知识产权代理事务所 | 9.5 |
| 103 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 9.5 |
| 104 | 北京市德权律师事务所 | 9.5 |
| 105 | 深圳市神州联合知识产权代理事务所 | 9.5 |
| 106 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 9.5 |
| 107 | 北京市汉信律师事务所 | 9.42 |
| 108 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 9.4 |
| 109 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 9.4 |
| 110 | 上海东信专利商标事务所 | 9.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 101 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 9.5 |
| 102 | 成都环泰知识产权代理事务所 | 9.5 |
| 103 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 9.5 |
| 104 | 北京市德权律师事务所 | 9.5 |
| 105 | 深圳市神州联合知识产权代理事务所 | 9.5 |
| 106 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 9.5 |
| 107 | 北京市汉信律师事务所 | 9.42 |
| 108 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 9.4 |
| 109 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 9.4 |
| 110 | 上海东信专利商标事务所 | 9.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 101 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 9.5 |
| 102 | 成都环泰知识产权代理事务所 | 9.5 |
| 103 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 9.5 |
| 104 | 北京市德权律师事务所 | 9.5 |
| 105 | 深圳市神州联合知识产权代理事务所 | 9.5 |
| 106 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 9.5 |
| 107 | 北京市汉信律师事务所 | 9.42 |
| 108 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 9.4 |
| 109 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 9.4 |
| 110 | 上海东信专利商标事务所 | 9.4 |