排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利数量 实用新型数量 外观设计数量
1881 北京天江律师事务所 30 4 5 21
1882 河南华凯科源专利代理事务所 30 2 28 0
1883 上海剑秋知识产权代理有限公司 30 14 15 1
1884 浙江新篇律师事务所 30 8 10 12
1885 宁波聚禾专利代理事务所 30 3 27 0
1886 杭州兴知捷专利代理事务所 30 6 17 7
1887 北京威禾知识产权代理有限公司 30 17 13 0
1888 云南派特律师事务所 30 13 13 4
1889 北京悦成知识产权代理事务所 30 17 4 9
1890 重庆敏创专利代理事务所 29 27 2 0
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利数量 实用新型数量 外观设计数量
1881 北京天江律师事务所 30 4 5 21
1882 河南华凯科源专利代理事务所 30 2 28 0
1883 上海剑秋知识产权代理有限公司 30 14 15 1
1884 浙江新篇律师事务所 30 8 10 12
1885 宁波聚禾专利代理事务所 30 3 27 0
1886 杭州兴知捷专利代理事务所 30 6 17 7
1887 北京威禾知识产权代理有限公司 30 17 13 0
1888 云南派特律师事务所 30 13 13 4
1889 北京悦成知识产权代理事务所 30 17 4 9
1890 重庆敏创专利代理事务所 29 27 2 0
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利数量 实用新型数量 外观设计数量
1881 北京天江律师事务所 30 4 5 21
1882 河南华凯科源专利代理事务所 30 2 28 0
1883 上海剑秋知识产权代理有限公司 30 14 15 1
1884 浙江新篇律师事务所 30 8 10 12
1885 宁波聚禾专利代理事务所 30 3 27 0
1886 杭州兴知捷专利代理事务所 30 6 17 7
1887 北京威禾知识产权代理有限公司 30 17 13 0
1888 云南派特律师事务所 30 13 13 4
1889 北京悦成知识产权代理事务所 30 17 4 9
1890 重庆敏创专利代理事务所 29 27 2 0